The Economist: Sexo, corrupção e impostos

Segundo o artigo, intitulado “Sex, sleaze and taxes” (“Sexo, corrupção e impostos”, em tradução livre), a renúncia, um “desfecho favorável ao governo”, “provavelmente foi negociada por homens de Lula, porque o apoio a Calheiros era visto como necessário para conseguir a aprovação da prorrogação da CPMF”.

nlayout_brasil.jpg

Este post foi criado sexta-feira, 7, dezembro , 2007 às 8:12 am e arquivado sob Crítica, Notícias. Você pode acompanhar as respostas para este post no RSS 2.0 feed. Você pode deixar uma resposta, ou trackback do seu próprio site.

« Estudar para que no Brasil (Parte II)?
O Operário do Futuro »

Deixe uma resposta

Clique aqui para cancelar a resposta.

  • Textos relacionados

    • Estudar para que no Brasil?
    • O lado bom de ignorar TI
    • Flex for Kids: O dia seguinte


  • Textos mais populares

    • O que é Design de Interação?
    • Primeiro Ultimo Post
    • 05/06/2004: Meu primeiro post sobre Flex
    • O IPhone e o que só Steve Jobs foi capaz de enxergar
    • O Flex/Flash não é Web Standard. Mas isto é necessariamente ruim?
    • Relato de um ex-analfabeto financeiro
    • Um programador Brasileiro Flex em Nova York
    • Spam filha p...
    • O Operário do Futuro
    • Estudar para que no Brasil (Parte II)?
  • Meus Vídeos

  • categorias

    • Citações
    • Crítica
    • Desenvolvimento
    • Design
    • Economia
    • Educação
    • Finanças
    • Inovação
    • Internet
    • Miscelânea
    • New York
    • Notícias
    • Outbox
    • Pensamento
    • Política
    • Programação
    • RIA
    • Tecnologia

BeckLog: Beck Novaes' Web Log beck.novaes@gmail.com is powered by Wordpress. Mezzanine theme by Redworks.