O IPhone e o que só Steve Jobs foi capaz de enxergar
“Existiria algo nesta inovação que só seu idealizador, Steve Jobs, foi capaz de enxergar? Algo não tão evidente que o torna tão superior aos demais Smartphones do mercado?”
Eu nunca me importei com o ultimo ultramoderno celular XYZ 500 que tira foto com excepcional qualidade e faz cafezinho. Também sempre achei o IPod muito caro embora eu admire a sua superioridade como produto. Apenas quando eu estive na MAX em 2005 eu comprei um IPod Shuffle (e só fiz isso porque era para dar de presente para minha namorada). O que isto quer dizer? Que embora eu trabalhe com tecnologia eu não sou nenhum aficionado por Gadgets.
Mas depois que eu vi um amigo mexendo no seu IPhone, pela primeira vez eu me senti predisposto a pagar tão caro por algo que talvez eu nem precise de verdade. Mesmo assim eu ainda passei mais de um mês aqui nos EUA resistindo à tentação. Mas desta vez eu não fui tão forte e resolvi pagar $ 399,00 num IPhone. E valeu cada centavo!
Como uma criança com seu brinquedinho novo eu passei a noite inteira mexendo no meu IPhone. E quanto mais eu mexia mais eu queria conhecer sobre ele. Não apenas sobre suas funcionalidades, mas principalmente como a Apple conseguiu criar algo tão inovador e fascinante. Existiria algo nesta inovação que só seu idealizador, Steve Jobs foi capaz de enxergar? Algo não tão evidente que o torna tão superior aos demais Smartphones do mercado?
A primeira coisa que se nota no IPhone - e que não é mais novidade pra ninguém - é o fato dele não ter teclado. E ao contrário do que Steve Ballmer da Microsoft disse, é justamente por não ter teclado que o IPhone é tão superior. Afinal de contas, para que você precisa de um teclado quando você está vendo fotos? Para que você precisa de um teclado quando você está vendo um vídeo? Para que você precisa de um teclado quando você está ouvindo música? Em todos estes casos o teclado ocupa um espaço desnecessário no dispositivo.
Mas o problema com o teclado vai além do espaço físico que ele ocupa o tempo todo. O problema é que ele não é propício para acessar a maioria das funções dos aplicativos. E é por isso que no caso dos computadores existe o Mouse. Aponte e clique simplesmente. Isto é muito mais intuitivo. Imagine por um instante que não existe mouse e tudo que você precisa fazer você tem que fazer pelo teclado. Como você saberá qual tecla, ou combinação de teclas, você tem que pressionar para, por exemplo, alinhar um texto à direita no Word? Talvez as teclas “SHIFT + ]” pudessem ser mapeadas para esta funcionalidade se não houvesse outra maneira mais fácil de fazer isso. Mas definitivamente isto não é nada intuitivo.
Podemos dizer que o Mouse nos permite estender o teclado. Pois o que são as teclas de um teclado além de botões? Assim, na interface do Word existe um botão com um ícone para alinhar o texto à direita. Uma vez que você pode apontar e clicar neste botão, os desenvolvedores não precisam atribuir comandos diferentes aos “botões do teclado” para prover esta funcionalidade. E o melhor disto tudo é que você pode ter botões específicos para cada tipo de aplicação. É por isso que a interface do Photoshop é tão diferente da interface do Word. Pois imagine ter que usar uma combinação de teclas que faz algo no Word e a mesma combinação que faz algo totalmente diferente no Photoshop?
A maioria dos celulares tem um botão direcional para dar acesso a funcionalidades de navegação na interface. Eles têm também um botão de cada lado que hora servem para escolher entre mais de uma opção, hora possuem outra funcionalidade específica dependendo da interface. Embora esta tenha sido uma solução plausível para um dispositivo como o celular, ela ainda é muito limitada porque todos os aplicativos têm que se adaptar a este esquema de Interação limitado. Em outras palavras, o Software deve se adaptar às teclas. E o motivo é simples: As teclas não podem mudar.
Mas eis que surge o IPhone com seu Touch Screen e sua capacidade de “eliminar” os botões fixos. No IPhone os botões não são Hardware, mas sim Software. Hardware não muda, mas software sim. Os botões podem mudar para atender a cada aplicativo específico. Cada aplicativo tem seu conjunto de botões. Cada aplicativo tem a sua interface pensada a desenvolvida para oferecer a melhor usabilidade possível. Para navegar entre as fotos você possui um conjunto de botões, para ouvir música outro, para fazer ligações outro e assim por diante. E o teclado do IPhone não fica aparecendo quando ele não é necessário pois até o teclado também é Software e não Hardware.
Enfim, o que só Steve Jobs foi capaz de enxergar? Ele viu que os outros Smartphones eram como computadores sem Mouse. Pequenos computadores com teclados que impediam que os softwares pudessem ter uma boa usabilidade pela falta de um dispositivo de apontar e clicar. Steve Jobs percebeu que não era o Software que tinha que se adaptar aos botões (teclas) e sim os botões que tinham que se adaptar ao Software (quando você cria uma interface você coloca os botões no lugar mais conveniente). O IPhone pode fazer para os celulares o que o Mouse fez para o Desktop: torná-lo finalmente simples de usar. E embora o IPhone tenha uma série de outras inovações dignas de Oscar, isto já é o bastante para aplaudirmos de pé este grande visionário: Steve Jobs.
Nesta apresentação Steve Jobs explica o problema dos Smartphones atuais: “Eles têm teclado. E as teclas não podem mudar”:
O IPhone é tão fácil que até uma criança que mal sabe falar consegue mexer:
Dá até pena do Steve Ballmer da Microsoft ao vê-lo falar que o IPhone não é bom porque não tem teclado:
As imitações serão inevitáveis daqui pra frente:
Por isso a Apple tem mais de 300 patentes do IPhone.
Popularity: 100% [?]
Beck, algumas citações no seu post eu não concordo.
“é justamente por não ter teclado que o IPhone é tão superior. Afinal de contas, para que você precisa de um teclado quando você está vendo fotos?”
Não é por ter teclado que o iphone passa a ser superior. Tudo bem que quem quer um celular para ver fotos, vai ficar contente em usar o iphone. Legal, ele vira a foto quando vira o celular!
Agora, existem outras necessidades que as pessoas também tem e que um teclado quebra muito o galho. Por exemplo, eu tenho um treo 680 e para escrever na agenda, basta clicar na tecla “agenda” escolher o dia no visor e sair digitando. é simples e rápido! Tente fazer isso no iphone.
Também tenho alguns aplicativos que exigem muito do teclado, e sem ele tudo seria mais difícil.
Quanto as teclas de atalho, sinceramente, ninguem vive sem elas. Se no meu trabalho eu precisar, a todo momento, ter q pegar no mouse para clicar no botao para fazer algo, minha produtividade cai e muito.
Eu creio que iphone nao é melhor, nem pior. Depende SEMPRE da necessidade do usuário final. Essa é a chave. Se uma pessoa só quer ver fotos e ouvir músicas, ótimo.. iphone. Se precisa de agenda, word, enviar emails, sms, ter softwares financeiros, de cálculo, engenharia e ainda o emulador do SNES.. bom.. treo
No video do Steve Jobs, é óbvio que ele ia usar esse “diferencial - sem o teclado ” para colocar o seu produto “no topo”, mas ele sabe que a ausência de teclado limita algumas coisas no celular, mas é óbvio.. ele nao ia falar isso.
Ah, só pra finalizar, eu testei os dois, iphone e treo, antes de decidir. Eu sei q o iphone tem o seu teclado touch.. ok!
mas para mim foi melhor o treo e estou muito contente com ele. E nao acho que ele é melhor ou pior q o iphone oK ?
Abraços
“é justamente por não ter teclado que o IPhone é tão superior”.
Bem, se você se basear só nesta frase e desconsiderar todo o resto que eu escrevi o seu argumento é valido. Porém, não ter um “teclado fixo” (que é diferente de não ter teclado) é a ponta do Iceberg. Assim como o exemplo da aplicação de fotos é apenas um exemplo. Acredito que muitos outros podem tirar proveito da ausência de um “teclado fixo”, bem como as novas maneiras de interação com a interface que o IPhone possibilita.
Realmente o Treo pode ser o melhor para você ou para outras pessoas com as mesmas necessidades. Mas nem por isso não podemos dizer de uma maneira genérica, baseado num conjunto de critérios, que um é melhor que o outro para o publico em geral. Ou seja, eu acho que toda comparação é valida desde que os critérios fiquem bem claros. No meu texto eu realmente não tive essa preocupação porque se trata de um artigo e não um estudo.
Se formos ter uma abordagem capitalista da questão talvez possamos dizer que melhor é aquele que tiver a maior base de usuários, ou seja, o que vender mais. Mas não podemos falar isso agora também, mas sim daqui há alguns anos.
Sinceramente eu nunca mexi no Treo para dizer se o teclado representa assim uma vantagem tão grande com relação ao IPhone. Além disso, fiquei curioso com algumas coisas que você disse. Primeiro, no IPhone você também pode criar um novo evento na agenda de uma maneira simples e rápida ao meu ver. Segundo, gostaria de saber que limitação você vê na falta de um “teclado fixo” que o Steve Jobs “escondeu” na sua apresentação.
Pode ser mesmo que o Treo atualmente possua mais aplicações de negócio e talvez por isso você tenha optado por ele. Mas o SDK do IPhone foi lançado só há pouco tempo e eles ainda estão trabalhando em conjunto com a Microsoft de modo que eu acho que teremos que esperar algum tempo para ver como será a usabilidade destes aplicativos de negócio no IPhone.
Bem, no final das contas o meu objetivo nem era dizer que o “IPhone é o melhor de todos… oh vamos todos comprar um IPhone” e sim abordar o conceito, a idéia de trocar o teclado fixo pelo teclado virtual que não precisa ficar disponível o tempo todo. Eu achei isso genial! Você pode achar que o IPhone não é bom para você, mas não pode negar que ele é o celular mais inovador dos últimos anos. É claro, nem tudo que é inovador é necessariamente melhor e nem sempre você precisa da inovação proposta.
Por fim, obrigado pelo seu comentário, não quero ser o dono da verdade e a sua opinião é com certeza um belo complemento para o texto.
Olá,
eu acho que o IPhone é inovador mais pela UI e por aceitar dois toques ao mesmo tempo, do que necessariamente a “ausência” do teclado. Talvez faltou juntar todos esses items para dizer que o iphone é o melhor hj em dia.
Os softwares também pesam bastante. Bem ou mau o Palm 5.0 tem um bom conjunto de softwares e eu tenho certeza que se o iphone chegar nesse patamar, de softwares para business (e nao leitores de musica ou jogos), será um ponto a mais para o iphone! Espero q chegue lá.
e, claro, cada um com sua opinião… não vamos fazer disso uma guerra “windowx x linux”
Legal Daniel, as guerras nunca trazem mais benefícios do que prejuízos.
Sem querer prolongar a discussão, mas já prolongando, eu só gostaria de chamar a atenção para o fato que tenho a impressão que você vê o IPhone no momento como algo pouco útil por não ter ainda tantos software para business.
Mas você já viu o Google Maps no IPhone? Além disso, os relatórios do Google mostram que os usuários do IPhone acessam o Google 50 vezes mais do que qualquer outro dispositivo móvel.
http://www.ft.com/cms/s/0/667f13de-da60-11dc-9bb9-0000779fd2ac.html?nclick_check=1
Para um celular que está no mercado há tão pouco tempo acho que isso pode querer dizer alguma coisa. Mas, ok, vamos esperar para ver. Obrigado pelos seus comentários!
Beck, o flash player roda no iphone?
Não! E o Steve Jobs já disse que por enquanto, o Flash Player é lento demais para o IPhone. Existem alguns boatos que a Adobe já está desenvolvendo um player para o IPhone. É esperar pra ver.