Neste momento eu quero que você entenda o que se passa na minha cabeça e tudo que tenho para isto são as palavras. Neste momento não devo me preocupar excessivamente com regras gramaticais pois isso desviará o meu foco de tal forma que aquilo que eu quero que você entenda ficará em segundo plano. De fato, só esta frase anterior já quebrou todo o raciocínio do início do parágrafo. Posso ver o Adjunto Adverbial na minha cabeça vestido de Freddy Krueger com um sorriso macabro no rosto (Freddy Krueger sorri? Foco! Foco!).

Mas como eu ia dizendo, neste momento eu quero que você entenda o que se passa na minha cabeça e tudo que tenho para isto são as palavras. A primeira coisa que se passa na minha cabeça é que não gosto de coisas complicadas. Meu cérebro é como uma festa que para permanecer boa não pode virar bagunça. O Adjunto Adverbial, que insiste em aparecer vestido de Freddy Krueger, sempre é barrado na entrada porque ele parece uma coisa complicada e coisas complicadas sempre bagunçam tudo. Quando começo a ler um texto onde o autor insiste em demonstrar que sabe falar bonitinho mando todas as palavras dele dar meia volta pois nenhuma delas merece fazer parte da festa dentro da minha cabeça.

Acredito que mais do que me preocupar se estou escrevendo tudo certinho tenho que me preocupar com o sentido das palavras que eu uso. Se por um lado a preocupação excessiva com as regras gramaticais desviam meu foco enquanto escrevo, por outro,as palavras que escolho podem desviar seu foco enquanto você lê. Palavras ambiguas, que podem ser interpretadas de N maneiras, provocam o efeito telefone sem fio no texto. De palavra em palavra, sujeitas as mais variadas interpretações, os leitores acabarão com um entendimento totalmente diferente uns dos outros.

Na realidade a questão da ambigüidade é um tanto ambigua, pois se por um lado palavras ambiguas desviam o foco, as palavras não ambiguas costumam ser menos familiares e o seu texto pode acabar ambiguo da mesma forma. É uma questão de tradeoff. Inclusive, sei que a palavra tradeoff e o uso repetido da palavra ambigüidade podem ter deixado este parágrafo confuso, mas é uma decisão minha deixa-lo como está por dois motivos. Primeiro porque não conheço palavra melhor do que tradeoff para falar da escolha entre palavra ambiguas familiares e não ambiguas pouco conhecidas. Segundo porque gostei do efeito da minha frase antes da primeira vírgula deste parágrafo. Por fim, deixei isto para o fim só porque desconfio que assim que leu a frase anterior você foi lá no início do parágrafo para ver o que tem antes da primeira vírgula.

Não apenas as palavras ambiguas podem desviar o seu foco, mas se o meu texto assumir uma forma que não auxilie o conteúdo isto também pode torna-lo complexo demais para ser interessante. Eu modifiquei várias vezes a forma deste texto para que ele auxiliasse o conteúdo. Posso não ter acertado na mosca, mas este foi o meu objetivo. O forma do meu texto segue a sua função. Creio que tomar regras gramaticais como as premissas mais importantes provavelmente levará o texto a uma forma mais complexa. Afinal de contas qual é a função do seu texto: Passar alguma mensagem? Explicar algo? Ou mostrar tentar demonstrar que você é inteligente por que sabe “escrever bonitinho”?

Precisei transformar todos estes meus pensamentos em palavras para que você como leitor soubesse o que se passa na minha cabeça sobre estes assuntos. Por isto acredito que as palavras e a forma compõem a User Interface do seu pensamento naquilo que podemos chamar de UX do Texto. Uma viagem, não? Mas a viagem é parte da experiência e eu espero que tenha sido boa acima de tudo. Pode até ser que você tenha encontrado aqui algum erro gramatical mas agora você já sabe com o que eu realmente me importo.

Eu tenho a impressão que os que são contra o Flash são geralmente programadores, principalmente aqueles que adoram o discurso Open Source. Mas é claro, eu posso estar errado.

Por isso criei esta pesquisa que visa compreender se os Designers e Programadores têm mais ou menos o mesmo pensamento.

Eu só acho que esta pesquisa tem um problema: Como ela usa o Twitter muitas pessoas que me seguem devem responder. Mas os meus seguidores têm a tendência de ser a favor do Flash. Por isso, peço que vocês postem pesquisa no Twitter de vocês (ou RT este) para aumentar esta abrangência a fim de obter um resultado mais imparcial.

O debate sobre quem está certo não define o vencedor (Little less conversation, little more action please!). O vencedor dependerá da capacidade dos desenvolveres fazerem coisas incríveis com as tecnologias disponíveis e dos usuários apreciarem o resultado.

Como eu ainda acredito na Plataforma Flash já estou nesta guerra, literalmente no front, onde o risco é grande mas também dá pra derrubar o inimigo com gosto.

Coloquei as frases acima no Twitter, mas acho que a reflexão merece mais do que um micro-post.

Gosto também de duas outras frases cujo sentido apontam na mesma direção. A primeira, de autor desconhecido, é mais ou menos assim: “A Informática surgiu para resolver problemas que não existiam antes dela”. A segunda, do Jamie Zawinsk, diz: “Ao ver um problema algumas pessoas poderiam pensar: ‘acho que posso resolver com regular expressions’. Agora elas têm dois problemas”.

O que todas estas frases têm em comum? Elas sintetizam bem a Alienação Tecnológica que as empresas e os profissionais de TI têm ajudado disseminar com bastante afinco – e que tem um pouco a ver com o que tenho falado aqui e aqui.

A Alienação Tecnologica é a utilização da tecnologia como um fim em si e não como um meio para a solução de problemas. Em outras palavras, o pessoal de TI começa com o intuito de resolver um problema do mundo real, mas acaba voltando as prioridades para um código fonte, uma arquitetura, um banco de dados, um Design Pattern, uma técnica nova ou uma documentação os deixam felizes, mas não o usuário. Isso acontece porque no meio do caminho estas pessoas de TI estavam tão preocupadas com o TI-Centrismo que já não sabem mais o que realmente importa. E não estou falando apenas da burocracia que os movimentos ágeis tão na moda atualmente estão tentando derrubar. Estou falando daqueles casos (não raros) onde as pessoas pouco se importam com a utilização de fato do Software pois seus artefatos (código, arquitetura, Banco, etc) são seu motivo de orgulho.

Por inúmero fatores isso acontece com muitas Fábricas de Software. Aliás, vamos pensar por um instante sobre o termo Fábrica. Qualquer tipo de fábrica, exceto a de Software, é definida por uma linha de montagem que produz algo que já existe (escopo mais que fechado e técnicas já conhecidas e testadas). Mas as Fábricas de Software são as únicas Fábricas que precisam produzir algo que ninguém sabe o que é ainda.

A Fábrica de Software é, em minha opinião, uma tentativa exagerada de industrializar ao extremo algo que por natureza têm muitos elementos que tendem a ser “artesanais” (soluções específicas para problemas específicos). Não estou dizendo que não devemos ter métodos e técnicas que facilitem este processo, mas voltando ao início do post, o problema é quando estas técnicas e métodos passam a ter razão de existir em si: a Fábrica fabrica o que não se conhece, mas o que importa é algo foi entregue.

Isto é como se a Ford se orgulhasse mais do seu processo de produção do que dos carros que as pessoas compram por escolha própria. Um engenheiro ou o Designer de carros da Ford deve se orgulhar ao ver as pessoas passeando em seus carros pelas ruas do mundo. Por outro lado, muitos profissionais de TI se contentam com algo que só eles conseguem enxergar. Isso é ou não é um caso evidente de alienação?

Em média, 130 pessoas estiveram on-line durante o dia todo prestigiando a maratona de palestras que foi das 8hs às 20hs. Pelo feedback que tivemos o público ficou bastante satisfeito com o conteúdo e o nível das palestras.

Todas as palestras foram gravadas e serão disponibilizadas para download na próxima semana. Se você não é uma das mais de 450 pessoas que já contribuíram com a causa ainda pode fazer a sua doação e ter acesso as gravações.

Aqui vai um teaser da minha apresentação.

Juntamente com a gravação da minha apresentação você terá acesso às 8 demos (as mesmas da apresentação) em alta resolução para conhecer o verdadeiro poder do Quarteto Fantástico. São praticamente 8 Screencasts.

O Ved também está brindando o pessoal com um Screencast extra. Ou seja:

10 palestras
9 screencasts
Código fonte das palestras

Tudo isso por apenas R$ 30,00 e de quebra ainda ajudar o Cotolengo? Se você trabalha com as Tecnologias da Adobe para RIA eu não acredito que vai ficar fora dessa!!!

Clique aqui e faça sua doação.

2. Você terá acesso a uma ampla variedade de assuntos: Novas versões dos produtos Adobe, Frameworks MVC para RIA, estudo de caso de User Experience, Integração com Java e Multitouch

3. Você terá contato com as tecnologias mais promissoras para o Desenvolvimento de Rich Internet Applications (vídeo, áudio, gráficos, componentes dinâmicos, personalização, streaming, real time, 3D, etc)

4. Você poderá ganhar uma licença do Flex Builder 3 Pro

5. Você poderá ganhar um Magic Mouse

6. Você assiste no conforto do sua casa num ambiente interativo real time

7. Você poderá fazer o download das palestras para assistir quando quiser e quantas vezes quiser

8. Você estará num ambiente com mais de 300 pessoas já inscritas trocando idéias e fazendo novos amigos

9. Você poderá tirar suas dúvidas sobre RIA com profissionais experientes no assunto

10. Você estará ajudando as crianças do Cotolengo enquanto tira proveito dos outros 9 motivos

Não se inscreveu ainda? Veja o vídeo abaixo e corra porque ainda dá tempo.

Clique aqui para se inscrever.

Este é um evento muito especial para todos que trabalham não apenas com RIA, mas com desenvolvimento de Software em geral. Eu não preciso escrever muito neste post. Basta você clicar aqui e ver (sentir) o vídeo de menos de três minutos.

Assinam o Manifesto:
Beck Novaes, Carlos Eduardo, Daniel Lopes, Eberton Consolim, Eric Cavalcanti, Fabio Vedovelli , Gabriela Perry , Igor Costa , Igor Musardo, Mario Junior e Vicente Maciel Junior .

Registre-se agora no Flex for Kids e ajude as crianças do Cotolengo. Porque alguém, já ajudou você um dia (e de quebra assista palestras que estão sendo preparadas com a mesma paixão de sempre).

Mais detalhes podem ser vistos nos diversos vídeos que publiquei este ano no meu canal no Blip.TV

Tenho planos interessantes para o próximo ano. Se tudo correr como 2009 vai ser sensacional. Muita saúde e paz a toda comunidade de desenvolvimento de RIA do Brasil e um abraço especial aos meus grandes amigos Carlos Eduardo, Fábio Vedovelli e Mário Junior.

Uma das minhas frases preferidas do Mark Twain diz “Se eu tivesse mais tempo, eu teria escrito menos”. Pois bem, é exatamente assim que eu encaro estas frases. Eu as vejo como verdadeiros insights, sínteses que dizem muito em poucas palavras. Aliás, falar com poucas palavras é o que o Twitter nos obriga a fazer e vira e mexe eu me pego tentando sintetizar uma idéia para compartilhar com os meus seguidores.

Estes dias descobri que poderia usar o favoritos do Twitter para ter um local único onde eu pudesse deixar as minhas frases favoritas de mim mesmo (minuto egocêntrico). O bom disso também é que estando nos favoritos as frases não se perdem como aconteceria na “time-line” do Twitter.

Na democracia da Web não tem porque colocar só coisas politicamente corretas. Por isso, na minha página de frases, também terá muita “abobrinha”.